La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel y la asociación Gent del Matarranya presentan alegaciones contra el proyecto eléctrico “Eje Escatrón – Els Aubals – La Secuita”

La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel y la asociación Gent del Matarranya hemos presentado alegaciones formales contra el proyecto de Red Eléctrica de España (REE) denominado “Eje Escatrón – Els Aubals – La Secuita”, una infraestructura de transporte eléctrico que pretende atravesar Aragón y Cataluña, y que podría suponer un riesgo ambiental, territorial y social que consideramos inasumible.

Estas alegaciones han sido elaboradas en coordinación con otras plataformas de Aragón y Catalunya, con las que compartimos análisis, preocupaciones y estrategia.

Un proyecto unitario disfrazado de siete

Consideramos que el proyecto, pese a ser una única infraestructura lineal de más de 170 km, ha sido fragmentado artificialmente en siete expedientes administrativos repartidos entre el MITECO y la Generalitat de Catalunya. Aunque REE intenta presentarlo como si fueran siete proyectos distintos, sabemos —y lo reconoce su propio Estudio de Impacto Ambiental— que estamos ante un único eje eléctrico. Trocearlo de esta manera no responde a ninguna necesidad técnica: es una forma de rebajar artificialmente la magnitud de los impactos, impedir una evaluación ambiental realista y completa, vulnerar la legislación vigente y dificultar que la ciudadanía pueda entender y evaluar el proyecto en su conjunto.

Impactos acumulativos que desaparecen al fragmentar el proyecto

Si se analiza el eje completo —como exige la lógica y la ley— el impacto es evidente. Este proyecto puede generar: un efecto barrera continuo para la fauna a lo largo de más de 170 km, una pérdida crítica de conectividad ecológica, impactos acumulados sobre especies protegidas como el águila perdicera,  afecciones a espacios de la Red Natura 2000, y una presión añadida sobre el paisaje, el suelo agrario y los corredores naturales.

Sin embargo, el EsIA analiza cada tramo como si no tuviera relación con el resto. Evaluar piezas sueltas es una forma de ocultar la dimensión real del daño. Lo que afecta al territorio es el conjunto.

Un territorio ya saturado por la masificación eólica

Este eje eléctrico no es una infraestructura aislada: está directamente vinculado a la evacuación de macrocentrales eólicas y fotovoltaicas proyectadas en Aragón. Nuestro territorio ya soporta una presión enorme por la implantación masiva y desordenada de renovables, y esta línea sería la infraestructura que permitiría seguir ampliando esa saturación., pero el EsIA evita analizar la relación entre la línea y las plantas de renovables que la justifican, pese a que la ley obliga a ello.

Un precedente que demuestra que este proyecto no es viable

En 2021 se evaluó un proyecto prácticamente idéntico —el “Clúster Begues”— y fue declarado ambientalmente inviable por la Generalitat de Catalunya debido a sus impactos críticos sobre el águila perdicera y la Red Natura 2000. El MITECO confirmó esa inviabilidad en enero de 2025.

La legislación es clara: no se puede repetir indefinidamente el mismo proyecto, y no se pueden admitir proyectos sustancialmente análogos a otros ya rechazados. Y este lo es.

Indefensión ciudadana y falta de transparencia

La fragmentación del proyecto obliga a vecinos y ayuntamientos a revisar siete expedientes distintos y miles de páginas dispersas. Esto dificulta enormemente presentar alegaciones informadas y compromete la autonomía municipal. La ciudadanía no puede defender su territorio si la información se presenta de forma deliberadamente fragmentada.

La ciudadanía no puede defender su territorio si la información se presenta de forma deliberadamente fragmentada”, señalan.

Lo que solicitamos

La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel y Gent del Matarranya solicitamos:

  1. Declarar insuficiente el Estudio de Impacto Ambiental, por no evaluar el proyecto en su integridad.
  2. Exigir a REE un nuevo EsIA único e integrado, que analice el eje completo y sus impactos acumulados.
  3. Inadmitir el proyecto, aplicando el artículo 39.4.c) de la Ley 21/2013, por ser sustancialmente análogo al proyecto rechazado en 2021.
  4. Retrotraer el procedimiento si no se inadmite, para corregir el alcance del estudio.
  5. Garantizar una evaluación ambiental transparente, rigurosa y coordinada, respetando los principios de prevención y no regresión.

Un llamamiento a la defensa del territorio

Para nosotros, este proyecto “no es una simple línea eléctrica, sino una infraestructura que condicionará el futuro del territorio y que se suma a una presión renovable ya insostenible”. Por ello, hacemos un llamamiento a la ciudadanía, a los ayuntamientos y a las instituciones para que “defiendan el paisaje, la biodiversidad y el derecho de los pueblos a decidir sobre su propio territorio”.

Contacto:

Juanjo: 667 477 676

Javier:  608 169 112

20260224 Cartel No a La MAT Aragón Cataluña

Cartel de información PLATAFORMA «NO A LA MAT ARAGÓ CATALUNYA»

LA NOTICIA EN LOS MEDIOS:

LA NOTICIA EN NUESTRAS REDES SOCIALES:

También te podría gustar...