PLATAFORMA A FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL, 1 de febrero de 2022
La PLATAFORMA A FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL ha remitido hoy a la Subdelegación del
Gobierno en Zaragoza su escrito de respuesta al que con fecha 7 de diciembre de 2021
entregaron las Mercantiles promotoras de los parques eólicos Pacauli, Arlo, Céfiro y Argestes,
todo ello de acuerdo con el procedimiento reglado de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental.
La PLATAFORMA FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL considera absolutamente necesario dar
esta respuesta, elaborada por los mismos especialistas que en su momento se encargaron de
la redacción de las alegaciones, por dos motivos fundamentales: a) estar en condiciones para
poder posicionarse adecuadamente en futuros litigios en relación a la implantación de estas
macro-centrales eólicas en un territorio con elevadísimos valores paisajísticos y de diversidad y
b) que no sean las Mercantiles promotoras las que tengan la última palabra dentro del proceso
administrativo.
En primer lugar, la PLATAFORMA A FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL considera que la
respuesta de las Mercantiles promotoras se ha redactado en un tono de descalificación y mofa
incluso hacia las alegaciones presentadas, que dice muy poco de su respeto hacia los procesos
participativos ciudadanos, y más en un contexto de trámite administrativo en el que deben
primar fundamentalmente las cuestiones técnicas alejadas de cualquier valoración subjetiva
en relación a los temas tratados.
Con todo, consideramos que esto no es lo más grave. A pesar de que las alegaciones
demuestran suficientemente las carencias del estudio de impacto ambiental, los errores, las
contradicciones entre distintos apartados del mismo, la no adaptación a la estructura y
contenidos del estudio de impacto ambiental de un parque eólico y, sobre todo, la falta de
respuesta completa al alcance que estableció en diciembre de 2020 el Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico como consecuencia del proceso de Consultas
Previas, las Mercantiles promotoras no aceptan ninguna de las alegaciones mediante
respuestas sesgadas, erróneas y manifiestamente malintencionadas en ocasiones, a menudo
formuladas en tono despectivo. En consecuencia, las Mercantiles promotoras no consideran
necesario incorporar en el estudio de impacto ambiental ninguna modificación y mantienen su
formulación actual.
La PLATAFORMA A FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL, en su respuesta educada y a la vez
contundente, reitera todas las contradicciones, errores y carencias ya formuladas en su escrito
de alegaciones e insiste, ante el Órgano Sustantivo, acerca de los riesgos que supone aceptar,
para una Declaración de Impacto Ambiental, una documentación parcial e incompleta que no
permite en modo alguno decidir, de forma objetiva y razonada, si los proyectos son
compatibles con la conservación de los elevadísimo valores ambientales de la zona. En esta
situación, si las Mercantiles promotoras persisten en su actitud, exigimos la aplicación de los
principios de precaución del derecho comunitario que emanan del Tratado de Funcionamiento
de la Unión Europea (TFUE) y que han sido consagrados por la jurisprudencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea (TJUE).
PLATAFORMA A FAVOR DE LOS PAISAJES DE TERUEL
1 de febrero de 2022
Más información: Javier Oquendo 608 16 91 12