El Clúster Maestrazgo objeto de una nueva controversia legal.
Paisajes Teruel informa a los ayuntamientos sobre el incumplimiento legal que supone conceder licencias municipales al Clúster del Maestrazgo, ya que pesa sobre él una suspensión cautelar a su construcción.
Campos de Mosqueruela. Paisajes de Teruel
El Clúster Maestrazgo sorprende a sus detractores en cada uno de los pasos administrativos que va dando.
Reputadas entidades medioambientales demostraban los riesgos que supone el proyecto.
Obtuvo una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable que obviaba los informes negativos de la administración autonómica y alegaciones muy elaboradas de reputadas entidades medioambientales que demostraban los riesgos que supone el proyecto para un territorio protegido por la legislación europea, incluido en Red Natura 2000.
De esta DIA, que se encuentra judicializada, se desconoce el nombre de los funcionarios que la han elaborado, a pesar de las reiteradas preguntas que ha enviado la Plataforma a favor de los Paisajes de Teruel al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO); la respuesta unas veces ha sido el silencio y otras la evasiva, incumpliendo así la legalidad vigente puesto que viola el derecho de los administrados a saber quién les administra.
Adendas, 21 en concreto. Se podría hablar de un proyecto nuevo.
En el procedimiento del Clúster se han presentado por parte de la promotora a la Administración gran cantidad de documentos, adendas, 21 en concreto, después de que terminara la fase de información pública; son tantas que prácticamente se podría hablar de un proyecto nuevo o por lo menos muy diferente al que se dio a conocer durante la fase inicial de Evaluación Ambiental.
Otro hecho llamativo es que no se ha facilitado a los interesados la documentación que exige la DIA antes de empezar las obras: informes arqueológicos, de tráfico, etc. información que debe ser pública y que la Plataforma ha solicitado en cuatro ocasiones no habiendo recibido contestación. Hecho que lleva a los responsables de esta entidad a afirmar, sin que suene a exageración, “que nunca un proceso administrativo ha estado tan plagado de silencios y despropósitos que, eso sí, siempre favorecen a la misma parte: el propietario del Clúster”.
Si el cúmulo de incumplimientos que denuncia la Plataforma a favor de los Paisajes parece amplio, aún hay más.
Suspensión cautelar de las autorizaciones de construcción, hasta que el Tribunal Superior de Justicia se pronuncie.
En la fase actual deben concederse, o denegarse, las licencias municipales de actividad y de obras. Algunos ayuntamientos las están otorgando a pesar de la suspensión cautelar de las autorizaciones de construcción, consecuencia del silencio administrativo del Ministerio al recurso de alzada que presentó esta Plataforma y algunos particulares; suspensión que Según el artículo 117 de la Ley de Procedimiento Administrativo debe mantenerse hasta que el Tribunal Superior de Justicia, que gestiona la demanda contencioso administrativa se pronuncie.
Con el fin de asegurar el cumplimiento del procedimiento, Paisajes Teruel y algunos particulares afectados por el Clúster están, estos días, enviando escritos a los ayuntamientos para instarles al cumplimiento de la suspensión hasta que se pronuncie el mencionado tribunal.
El recurso contencioso administrativo sigue su cauce.
Mientras tanto, el recurso contencioso administrativo sigue su cauce en el Tribunal Supremo y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid prolongándose, además, por la mala praxis del MITECO, que ha enviado los expedientes fuera de plazo al Juzgado y sin el debido orden que permitiera presentar una demanda clara y accesible en los Juzgados. “Un ejemplo más de la falta de transparencia tan cacareada por los poderes públicos como ignorada a la hora de la verdad. Hay evidencias, cada vez más sólidas, de las graves irregularidades que han tenido lugar durante la tramitación del Clúster Maestrazgo ”, concluyen desde Paisajes Teruel.
Plataforma a favor de los paisajes de Teruel
Contacto: 608169112 (Javier Oquendo)
Obtuvo una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable que obviaba los informes negativos de la administración autonómica y alegaciones muy elaboradas de reputadas entidades medioambientales que demostraban los riesgos que supone el proyecto para un Territorio protegido por la legislación europea, incluido en Red Natura 2000.
LA NOTICIA EN LOS MEDIOS
- 26/04/2025 ARAINFO El Clúster del Maestrazgo objeto de una nueva controversia legal
